ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΚΕΠΕ ΗΜΑΣ!

ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΩΣΟΝ ΗΜΑΣ!

ΤΗ ΥΠΕΡΜΑΧΩ ΣΤΡΑΤΗΓΩ ΤΑ ΝΙΚΗΤΗΡΙΑ!

ΚΑΝΑΔΑΣ. Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ!... Ο ΚΑΝΑΔΑΣ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ ‘’ΚΥΡΙΟΣ’’, ‘’ΚΥΡΙΑ’’, ‘’ΠΑΤΕΡΑΣ’’ ΚΑΙ ‘’ΜΗΤΕΡΑ’’.

ΚΑΝΑΔΑΣ

Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ!….

Ο Καναδάς καταργεί τις λέξεις  ‘’κύριος’’, ‘’κυρία’’,

‘’πατέρας’’ και ‘’μητέρα’’.

Μετάφραση: Ευάγγελος Νιάνιος

Η καναδική διοίκηση θα αντικαταστήσει τους τίτλους "πατέρας" και "μητέρα" με τον όρο "γονέα" στα επίσημα έγγραφα και θα αποφεύγει να χρησιμοποιεί τις λέξεις "κύριος" ή "κυρία" εκτός αν το ζητήσει το ενδιαφερόμενο πρόσωπο. "Η καναδική κυβέρνηση αποφάσισε να χρησιμοποιεί το ουδέτερο φύλο σε όλες τα έγγραφά της", δήλωσε ο Μαθιέ Φιγιόν, διευθυντής επικοινωνίας του Υπουργού Οικογένειας Ζαν-Υβ Ντυκλό.

Η Υπηρεσία Καναδά, ο οργανισμός που είναι υπεύθυνος για τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες στους πολίτες, "αποφάσισε να αναθεωρήσει όλες τις μορφές εγγράφων (γιατί) δεν είναι προσαρμοσμένες στις σημερινές πραγματικότητες", δήλωσε ο Φιγιόν. Η απόφαση αυτή ελήφθη ειδικότερα μετά από την περιπέτεια, για την οποία ενημερώθηκε ο υπουργός Ντυκλό τον Ιανουάριο, ενός  ζευγαριού ομοφυλοφίλων από την Νέα Σκωτία (Ανατολικός Καναδάς) που επιθυμούσε να εκδώσει κάρτα κοινωνικής ασφάλισης για το παιδί τους και βρέθηκε αντιμέτωπο με το ερώτημα "ποιος είναι ο πατέρας, ποια είναι η μητέρα; ", δήλωσε ο εκπρόσωπος. «Από σήμερα, θα ρωτούμε τα ονόματα των γονέων».

Ωστόσο, η επικαιροποίηση όλων των ηλεκτρονικών εντύπων δεν ολοκληρώθηκε επειδή απαιτεί ένα σημαντικό έργο κωδικοποίησης. Στην επιστολική αλληλογραφία, η καναδική κυβέρνηση θα αποφεύγει στο εξής να ξεκινάει με το "Monsieur" ή το "Madame". "Δεν θα υπάρχει κανένα φύλο, στέλνουμε το γράμμα στο όνομα του προσώπου απλά", είπε ο Φιγιόν. Στο τηλέφωνο, ο ομοσπονδιακός υπάλληλος θα ξεκινάει ρωτώντας τον άνθρωπο: "Πώς θέλετε να σας τηλεφωνούν σήμερα;" Μερικοί θα πουν τον κ. X, κα X, ή απλώς το πρώτο τους όνομα ... ", εξήγησε εκπρόσωπος του υπουργού.

Αυτό το βήμα ευθυγραμμίζεται με άλλες πολιτικές της φιλελεύθερης κυβέρνησης του Ζουστίν Τρυντώ που έχει θέσει την καταπολέμηση της ισότητας των φύλων προτεραιότητα, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.

(LeFigaro, ηλεκτρονική έκδοση 22-3-18, ανταπόκριση του Γαλλικού Πρακτορείου. Μετάφραση: Ευάγγελος Νιάνιος)

https://aktines.blogspot.gr/2018/03/blog-post_642.html 

ΧΑΡΑΜΠΟΣ ΜΗΝΑΟΓΛΟΥ: ΦΙΛΗΣ - ΓΑΒΡΟΓΛΟΥ - ΒΟΥΤΣΗΣ Ο ΧΟΝΤΡΟΣ - Ο ΚΑΚΟΣ - ΚΑΙ Ο ΑΣΧΗΜΟΣ

Γράφει ο Χαράλαμπος Μηνάογλου

Μέρες που είναι, που οι Έλληνες, σε αντίθεση με τους ανθέλληνες που μας κυβερνούν, εορτάζουμε την 25η Μαρτίου, οι τρεις ανωτέρω πολιτικές καρικατούρες τοποθετήθηκαν απέναντι στην απόφαση του ΣΤΕ για τα Θρησκευτικά. Και το πρώτο που μας ήρθε στο μυαλό ακούγοντάς τις δηλώσεις τους ήταν "καλά, αν τις είχε κάνει κανένας δεξιός, δεν θα ούρλιαζαν για εκτροπή, για ακύρωση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης" και άλλα τέτοια ωραία και αριστερα; Ο Φίλης τώρα κατάλαβε ότι το Σύνταγμα, το οποίο έχει ορκιστεί να φυλάει έχει αναφορά στην Αγία Τριάδα. Δεν μας έκανε εντύπωση· η χαμηλή νοημοσύνη του νομίζω ότι ήταν το πραγματικό αίτιο, ώστε να νομοθετήσει κάτι τόσο κραυγαλέα αντισυνταγματικό. Αλλά ως ανόητος ο Φίλης δεν έχει το ακαταλόγηστο. Δεν μπορεί να σχολιάζει και μάλιστα με τόσο απαξιωτικό τρόπο τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Αλλά ακόμη και αν δεχθούμε ότι ως πολιτικός σαλτιπάγκος μπορεί να λέει και μία κουβέντα παραπάνω, το ίδιο θα πούμε και για τον ταβερνιάρη Βούτση; Μα, ο άνθρωπος αυτός είναι ο πρόεδρος της Βουλής! Είναι δυνατόν σε μία έστω αντιπροσωπευτική δημοκρατία να εκστομίζει τέτοιες προσβολές κατά της δικαιοσύνης ο κατεξοχήν πολιτικός θεματοφύλακας της νομιμότητας, δηλαδή ο πρόεδρος της Βουλής; Την νομιμότητα την θυμάται μόνο όταν αρχίζουν οι φάπες από την ΧΑ, και αρχίζουν όλοι μαζί τα "Φρουρά-Φρουρά". Αλλά και ο πατήρ του ληστού και ταβερνιάρης πρόεδρος της Βουλής ας πούμε ότι ως αριστερός γελωτοποιός προβαίνει σε αυτό το ατόπημα. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι και ο τρίτος της παρέας καταφέρθηκε απαξιωτικά κατά της δικαιοσύνης και με σταλινικό τρόπο έδειξε ότι δεν πρόκειται να εφαρμόσει την απόφασή της. Και λέω ότι η συνειδητή κατάλυση του πολιτεύματος από τον Γαβρόγλου είναι φαινόμενο ανησυχητικό, αν όχι επικίνδυνο, καθώς ο τελευταίος δεν εντάσσεται στην λογική των κλόουν της αριστεράς, όπως οι δύο άλλοι. Ο Γαβρόγλου είναι ένας καθαρός φιλελές αστός, ο οποίος λόγω καταγωγής δεν μπόρεσε να σταδιοδρομήσει σε ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και έτσι βρέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ. Όταν, λοιπόν, και αυτός, από τον οποίον κανένας δεν περιμένει να ταΐσει σανό τα γίδια του ΣΥΡΙΖΑ προβαίνει στην υιοθέτηση σταλινικής ρητορικής κατά της δικαιοσύνης, θα πρέπει νομίζω να αρχίσουμε να φοβόμαστε την ολοκληρωτική εκτροπή. Δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι όχι μόνο μεταφορικά, αλλά και κυριολεκτικά, οδηγείται στην επιβολή κομματικής δικτατορίας, όπου οι δικαστές θα πρέπει -όπως και κάθε άλλη εξουσία και κάθε πολίτης- να συμφωνούν με την πεφωτισμένη ηγεσία. 

Και για να γυρίσουμε εκεί από όπου ξεκινήσαμε: Χοντροφίλη, θα ήσουν ο μισός από ό,τι είσαι, εάν ο Κολοκοτρώνης, ο Μακρυγιάννης και οι λοιποί θρησκόληπτοι δεν έπαιρναν τα όπλα πρώτα υπέρ πίστεως και μετά υπέρ πατρίδος! Κατάλαβες; Θα ήσουν μισός από τους φόρους που θα έπρεπε να πληρώνεις για να ζεις στην Τουρκοκρατία! 

Αλλά να μου πεις: τι λέω; Κοτσάμπασης τουρκοπροσκυνημένος, όπως είσαι σήμερα μνημονιακός γερμανοτσολιάς, δεν θα σουνα;
Πού να καταλάβεις υπάνθρωπε από Χριστό και ελευθερία;

ΥΓ. Όπως έχουμε ξαναγράψει, το θέμα το Θρησκευτικών είναι καθαρά ένα πρόβλημα της Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος. Αυτή ενέκρινε τα κριθέντα ως αντισυνταγματικά θρησκευτικά, καθώς οι περισσότεροι από τα μέλη της ουδεμία σχέση έχουν με την Εκκλησία του Χριστού. Εάν πραγματικά η Σύνοδος δεν ήθελε τα αντίχριστα θρησκευτικά, αυτά ποτέ δεν θα είχαν εφαρμοστεί και δεν χρειαζόταν καμία δικαστική απόφαση για αυτό. Με ένα ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΛΑΟΝ θα υποδείκνυε στους ορθοδόξους γονείς να ζητήσουν την απαλλαγή των παιδιών τους από τα άθεα Θρησκευτικά. Μόλις το ποσοστό των αιτήσεων απαλλαγής θα πλησίαζε το 20% και όχι παραπάνω -ρωτήστε τους εκπαιδευτικούς που γνωρίζετε να σας επιβεβαιώσουν ότι το ποσοστό αυτό θα απαιτείτο-, το υπουργείο, για να μπορέσουν να λειτουργήσουν τα σχολεία, θα ακύρωνε αμέσως τα νέα προγράμματα. Οπότε, και σήμερα, όσο η Σύνοδος θέλει τα άθεα Θρησκευτικά και δεν κάνει τα ανωτέρω, καμία αλλαγή δεν θα επέλθει από την απόφαση της δικαιοσύνης, που ο ΣΥΡΙΖΑ με την ανοχή της Συνόδου δεν θα εφαρμόσει ποτέ. 

https://ellasnafs.blogspot.gr 

Α ΛΑ ΚΑΡΤ. ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΚΑΠΩΣ ΙΔΙΟΜΟΡΦΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

Α λα καρτ

Α. Παπαγιάννης, ιατρός

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για το προωθούμενο ‘νέο’ μάθημα των Θρησκευτικών στην εκπαίδευση δεν ήταν βέβαια αυτό που περίμεναν οι κυβερνητικοί εισηγητές του.

Με ψήφους 20:5 το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό το πρόγραμμα αυτό, και οι πάτρωνές του (υπουργείο παιδείας και κυβερνών κόμμα) ξύνισαν τα μούτρα και έσπευσαν να προβούν σε δηλώσεις περί ακραίων στοιχείων, σκοταδισμού και οπισθοδρόμησης.

Δεν περιμέναμε βέβαια κάτι διαφορετικό από ανθρώπους που έχουν μια κάπως ιδιόμορφη αντίληψη περί δικαιοσύνης (το λέω όσο γίνεται πιο ανώδυνα). Διότι είναι σαφές ότι η εκτελεστική εξουσία σέβεται τη δικαιοσύνη όσο η τελευταία δεν μπαίνει εμπόδιο στις επιδιώξεις της. Τότε η δικαιοσύνη είναι ‘ανεξάρτητη’ και αξιοσέβαστη. Σε αντίθετη περίπτωση καταφεύγει στη γνωστή τακτική της υβριστικής απαξίωσης: όποιος δεν ακολουθεί τη γραμμή μας είναι ακραίος, ρατσιστής, σκοταδιστής και άλλα συναφή. Κάτι τέτοιο δεν γίνεται και στα γήπεδα; Αν ο διαιτητής ευνοεί την ομάδα ‘μας’, είναι άξιος και δίκαιος. Αν σφυρίζει εναντίον μας (κατά τη γνώμη μας), είναι ‘πουλημένος’. Διαλέγετε και παίρνετε.

Α.Παπαγιάννης

https://aktines.blogspot.gr

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΠΟΚΗΣ: TO ΕΘΝΟΣ, Η ΠΑΤΡΙΔΑ, Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ, Η ΕΛΛΑΔΑ, ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΥΒΡΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ, ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΠΕΙΛΗ

To Έθνος, η Πατρίδα, η Θρησκεία, η Ελλάδα, 
δεν αποτελούν ύβρη και κυρίως, δεν αποτελούν απειλή

Του Δημήτρη Γ. Απόκη

Το τελευταίο διάστημα με αφορμή την έξαρση της έντασης γύρω από σοβαρά εθνικά θέματα, παρατηρείται μια οργανωμένη επίθεση από διάφορους κύκλους, εναντίον βασικών πυλώνων της χώρας, που είναι το έθνος και η θρησκεία.

Σε αυτή την επίθεση, δυστυχώς, συμμετέχει και η σημερινή ελληνική κυβέρνηση, η οποία έχει ανοίξει πόλεμο με την Εκκλησία και τα θρησκευτικά πιστεύω των Ελλήνων, αλλά και όσων τολμούν να διακηρύξουν ότι πάνω από όλα είναι Έλληνες, και πάνω από όλα βάζουν την πατρίδα, το εθνικό συμφέρον, και το Ελληνικό έθνος.

Τελευταίο σοβαρό επεισόδιο, σε αυτή την εκστρατεία εξαφάνισης και σπίλωσης αυτών των βασικών συστατικών του DNA, της Ελλάδας, η σφοδρή επίθεση του Υπουργείου Παιδείας και στελεχών του κυβερνώντος κόμματος εναντίον του Συμβουλίου Επικρατείας, και της απόφασής του, να κηρύξει αντισυνταγματικές τις αλλαγές του νόμου Φίλη, στο μάθημα των Θρησκευτικών. Η επίθεση αυτή έρχεται να προστεθεί στους προκλητικά υβριστικούς χαρακτηρισμούς, στο υψηλότερο επίπεδο, από την κυβέρνηση εναντίον, των εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων που κατέβηκαν στους δρόμους για τα συλλαλητήρια γύρω από την υποτιθέμενη διαπραγμάτευση για την ονομασία των Σκοπίων, και την άρνησή τους να αποδεχθούν την παραχώρηση του όρου, Μακεδονία, στα Σκόπια.

Για πάρα πολύ καιρό, στα κείμενά μου, ασχολούμαι και κάνω σφοδρή κριτική στη στρεβλή παγκοσμιοποίηση, που έχει ως αποκλειστικό στόχο, να ισοπεδώσει και να εξαφανίσει, την ιστορία των εθνών, τις παραδόσεις, τη θρησκεία, και οτιδήποτε συνδέεται με τις έννοιες, πατρίδα, έθνος-κράτος, εθνική κυριαρχία, και εθνικό συμφέρον. Και αυτό για να μπορέσει να επικρατήσει μια λογική στρογγυλοποίησης των πάντων, η οποία θα καταστήσει εύκολη την επικράτηση των συμφερόντων αυτών που νοιάζονται μόνο για το κέρδος και τη διατήρηση του συστήματος της στρεβλής παγκοσμιοποίησης.

Είναι πλέον ξεκάθαρο, ότι η λογική αυτή, ο ιός αυτός, έχει πλήξει ή τουλάχιστον προσπαθεί να πλήξει και την Ελλάδα, με αποτέλεσμα να απειλείται η ίδια η επιβίωση του Ελληνικού Έθνους. Και στην Ελλάδα πλέον, έχουμε σύγκρουση, μεταξύ της στρεβλής παγκοσμιοποίησης και του Ελληνικού έθνους-κράτους.

Σε μια στιγμή που το σύνολο το έθνους θα έπρεπε να είναι ενωμένο σαν γροθιά απέναντι σε αυτούς που αμφισβητούν και απειλούν την εδαφική ακεραιότητα και τα εθνικά συμφέροντα της πατρίδας, η κυβέρνηση της χώρας, επιλέγει την επίθεση, την σπίλωση, και τις απειλές, εναντίον των βασικών πυλώνων της χώρας, του έθνους και της δημοκρατίας, που είναι η Ορθοδοξία, η δικαιοσύνη και το Σύνταγμα, μόνο και μόνο επειδή δεν συμφωνούν με τον πολιτικό σχεδιασμό της και τις ιδεοληψίες της.

Ουδείς στη μέχρι σήμερα ιστορία, της χώρας και του έθνους δεν είχε αποτολμήσει κάτι τέτοιο, και μάλιστα σε εθνικά κρίσιμη στιγμή. Ακόμα και σε στιγμές σφοδρής εσωτερικής σύγκρουσης κανείς δεν είχε τολμήσει να επιτεθεί και να αμφισβητήσει την Ορθοδοξία, την δικαιοσύνη, το έθνος, την ίδια την Ελλάδα. Και όμως σήμερα αυτό έγινε και συνεχίζει να γίνεται.

Όποιος τολμήσει να πει ότι είναι Έλληνας, Χριστιανός Ορθόδοξος, και υπερασπιστεί τις αξίες και παραδόσεις του έθνους, αυτόματα δέχεται σφοδρή επίθεση ως ακροδεξιός, εθνικιστής, ρατσιστής και πατριδοκάπηλος. Η υπεράσπιση της πατρίδας, η πίστη στις αξίες και τις παραδόσεις της, η περηφάνεια του να είσαι Έλληνας, αντιμετωπίζεται ως ύβρις και κυρίως ως απειλή.

Μόνο αυτό δεν είναι. Το αντίθετο. Η υπεράσπιση, των εθνικών αξιών, της Ορθοδοξίας, των παραδόσεων, και της ιστορίας, είναι η μοναδική ασπίδα και ελπίδα για την αντιμετώπιση κάθε είδους απειλής, και ο μόνος δρόμος για την επιβίωση της πατρίδας.

Δεν είναι δυνατόν χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία, η Μεγάλη Βρετανία, η Ρωσία, και τόσες άλλες, να έχουν βασίσει τα Συντάγματα τους και τα συστήματα τους πάνω στις αξίες της Ελληνικής Δημοκρατίας, στον Ελληνικό πολιτισμό, και σήμερα η ηγεσία της χώρας που έδωσε στον κόσμο αυτές τις αξίες και αυτές τις ιδέες, να τις πυροβολεί και να τις απειλεί.

Υπάρχουν και όρια στο πολιτικό συμφέρον. Είναι καιρός όλοι και κυρίως η αντιπολίτευση, να το ξεκαθαρίσουν αυτό, με απόλυτη σαφήνεια και δυναμικότητα. Διότι από ένα σημείο και μετά η παθητικότητα, καθίσταται συνυπευθυνότητα.

Η Ελλάδα δεν είναι ντροπή.

* Ο Δημήτρης Απόκης, είναι Διεθνολόγος και Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University, μέλος του The International Institute of Strategic Studies, και διετέλεσε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, το Στέητ Ντιπάρτμεντ, και το Πεντάγωνο, στην Ουάσιγκτον.

https://aktines.blogspot.gr 

ΒΙΑΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ

Βιαστικές παρερμηνείες της απόφασης του ΣτΕ

για τα Θρησκευτικά

του Ιωάννη Τάτση, Θεολόγου

Ενώ ακόμη δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα το πλήρες κείμενο της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ για τα Θρησκευτικά, πολλοί σπεύδουν να την ερμηνεύσουν μολονότι δεν την έχουν διαβάσει!

Κάποιοι εξ αυτών, του Υπουργού Παιδείας μη εξαιρουμένου, αναφέρουν ότι η απόφαση του ΣτΕ ακυρώνει τις Υπουργικές Αποφάσεις (Υ.Α.) Φίλη για τα Θρησκευτικά ενώ σήμερα στα σχολεία εφαρμόζονται οι Υ.Α. Γαβρόγλου που αντικατέστησαν εκείνες του Νίκου Φίλη. Επομένως, καταλήγουν, καμία υποχρέωση δεν δημιουργεί προς το Υπουργείο η ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ (sic)! Τραγελαφικό ότι την παραπάνω συλλογιστική υιοθέτησε με δήλωση του και ο Μητροπολίτης Μεσσηνίας Χρυσόστομος!

Δεν θα απαντήσουμε αναλυτικά στην παραπάνω λανθασμένη ερμηνεία της απόφασης του ΣτΕ. Θα διατυπώσουμε την άποψή μας όταν τη μελετήσουμε στο σύνολό της. Απλώς, για να μην επαναλαμβάνεται η ίδια "καραμέλα", μέχρι την μελέτη όλης της απόφασης και την ερμηνεία της από νομικούς, μεταξύ αυτών και από τους νομικούς συμβούλους του Υπουργείου Παιδείας που πιστεύουμε ότι θα κάνουν το χρέος τους υποδεικνύοντας στον Υπουργό τι είναι δέον να πράξει, σημειώνουμε επιγραμματικά τα εξής:

1. Οι Υ.Α. Γαβρόγλου ελάχιστα διαφέρουν από τις Υ.Α. Φίλη. Πρόκειται για την ίδια προσπάθεια «εκσυγχρονισμού» του μαθήματος των Θρησκευτικών με την ίδια ακριβώς προσέγγιση του περιεχομένου του μαθήματος. Ακόμη και ο κ. Γαβρόγλου στις πολλές του συνεντεύξεις των τελευταίων ημερών τονίζει ότι πρόκειται για κοινή προσπάθεια με συνέχεια, που ξεκίνησε από τον Νίκο Φίλη και συνεχίστηκε με τον ίδιο! Μικροαλλαγές κατά την διαδικασία έκδοσης νέων ΦΕΚ δεν αλλάζουν την ουσία των Υ.Α.

2. Απλή παράθεση δίπλα – δίπλα των Υ.Α. Φίλη και Γαβρόγλου αναδεικνύει τις ελάχιστες και όχι επί της ουσίας διαφορές τους και την πλήρη τους ομοιότητα ως προς το περιεχόμενο και τον προσανατολισμό του «νέου» μαθήματος των Θρησκευτικών.

3. Το ΣτΕ ακυρώνει τις Υ.Α. Φίλη αλλά προφανώς στηρίζεται σε ένα σκεπτικό (δεν το έχουμε ακόμη διαβάσει) το οποίο αναφέρεται σε όλο τον προσανατολισμό που πρέπει να έχει το μάθημα των Θρησκευτικών ώστε να είναι σύμφωνο με το Σύνταγμα.

4. Προσπάθεια παράκαμψης της απόφασης του ΣτΕ από το Υπουργείο Παιδείας δεν θα μείνει αναπάντητη. Υπάρχουν νόμοι και διατάξεις που καθορίζουν τι δέον γενέσθαι όταν η Διοίκηση, εν προκειμένω το Υπουργείο Παιδείας, δεν εφαρμόζει τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά παρέκκλιση των προβλέψεων και αυτού του Συντάγματος. Οι νομικοί που αγωνίστηκαν για να φτάσουμε ως εδώ δεν θα παραδώσουν τώρα τα όπλα. Ας μην αναλύσουμε όμως περισσότερο το ζήτημα προσδοκώντας αλλαγή στάσης του Υπουργείου και εφαρμογή της νομιμότητας αμέσως μόλις μελετηθεί στο σύνολό της η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.

https://thriskeftika.blogspot.gr

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΠΕΘ, ΗΡΑΚΛΗΣ ΡΕΡΑΚΗΣ: ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΙΤΕ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΕΙΤΕ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ

Ο Πρόεδρος της ΠΕΘ, Ηρακλής Ρεράκης

για την απόφαση του Σ.Τ.Ε. Δείτε από 06.00 και εξής.

https://aktines.blogspot.gr

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΠΕΘ, ΗΡΑΚΛΗΣ ΡΕΡΑΚΗΣ: ΘΑ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ «ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ»;

Ηρακλής Ρεράκης: Θα τολμήσουν «πραξικόπημα»;

Την ανάγκη το υπουργείο Παιδείας και η διοίκηση να σεβαστούν και να εφαρμόσουν το περιεχόμενο της απόφασης του ΣτΕ τονίζει, μιλώντας στη «δημοκρατία», ο Ηρακλής Ρεράκης (φωτό), καθηγητής στο Τμήμα Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας του ΑΠΘ και ένας από τους πρωτεργάτες της προσφυγής στο ΣτΕ, μαζί με τον μητροπολίτη Πειραιώς Σεραφείμ.

«Εφόσον το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο έκρινε ότι τα προγράμματα σπουδών είναι αντίθετα με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ),

το υπουργείο Παιδείας είναι υποχρεωμένο να σεβαστεί τη δικαστική απόφαση και να την εφαρμόσει, ακόμα και αν διαφωνεί» τόνισε ο πανεπιστημιακός και αρθρογράφος στην εφημερίδα «Ορθόδοξη Αλήθεια» και σημείωσε ότι «σε αντίθετη περίπτωση, μπορούμε να μιλάμε για πραξικόπημα κατά της διάκρισης των εξουσιών, δηλαδή για βαρύ πλήγμα κατά της δημοκρατίας και του νομικού μας πολιτισμού. Οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι δεσμευτικές για τη διοίκηση, όπως ορίζεται στο άρθρο 95 του Συντάγματος».

Ο κ. Ρεράκης υπογράμμισε, ακόμα, ότι «ένα πρόγραμμα σπουδών που δεν υπηρετεί την ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης των Ελλήνων, αλλά αντίθετα χρησιμοποιεί ένα πολυθρησκειακό σύστημα διδασκαλίας, ακατάλληλο από παιδαγωγικής και θεολογικής πλευράς για τα ορθόδοξα Ελληνόπουλα, είναι βέβαιο ότι κλονίζει την ορθόδοξη χριστιανική συνείδηση και επομένως είναι αντισυνταγματικό». Σε ερώτηση πώς πρέπει να κινηθεί στο εξής η Εκκλησία, ανέφερε ότι «εφόσον οι ανώτατοι δικαστικοί της πατρίδας αποφάσισαν υπέρ της ορθοδόξου διδασκαλίας, δεν μπορεί η διοίκηση της Εκκλησίας μας να πράξει κάτι διαφορετικό».

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

https://thriskeftika.blogspot.gr